作者介紹：
帶著好奇心探索各種好玩事物，我們是飛時創意！
BeingDigital 飛時創意由 cacaFly 聖洋科技旗下的創意團隊獨立成軍，承繼 cacaFly 在台灣社群行銷的領導地位，協助品牌客戶提升數位行銷競爭力。
編按：人2為國內知名插畫家，出道多年來不斷抄襲他人創意聞名，近日引發多位重量插畫家及廣大網友連署抵制，不熟悉的朋友可看這則新聞：「人2」為何要停筆？ 抄襲事件懶人包
有ptt網友注意到 lativ 不只服裝剪裁抄襲 GAP，連粉絲團貼文都從 GAP 複製貼上，引發一系列熱烈討論。本文為專業社群經營者對大眾的說明。
「有沒有 lativ 人二 Gap 的八卦？」
以此為開端，今天的八卦板出現了這篇文章（連結： http://disp.cc/b/163-9tlY ），截圖比對清楚詳盡，完整呈現了兩個品牌在 Facebook 粉絲專頁經營內容上的高度雷同。
從時序上來看，很明顯地， lativ 在發文時間上慢於 Gap ，然而，lativ在貼文主題上，無論是單品促銷、品牌介紹還是商品主打，一直處於針對 Gap 亦步亦趨的腳步。值得一提的是，在貼文文案方面， lativ 粉絲專頁幾乎與 Gap 粉絲專頁完全相同，或是只做了語序上的微幅更動，例如：「我的運動哲學，連流汗都很美麗。穿出你的運動時尚」，與「穿出你的運動時尚，我的運動哲學，連流汗都很美麗。」
欸！猛一看，還真分不出來有什麼差別。更不用提有許多篇對照貼文，文案內容完全照搬，忠於原味一字不改了。
有趣的是，網友針對這篇八卦對照文，大多數反應偏向認為，兩家品牌背後為同一家公司操作，將貼文內容一稿兩用：
「會不會是包給同一間數位行銷公司做？」
「結果兩個小編都同一人 沒有抄襲嫌疑XD」
「別這麼嚴苛拉~~只是小編一下次詞窮而已 讓他借一下阿」
「有可能是同一家公司小編阿!!!!!一看就知道XD」
「認真覺得是同一個小編XD」
其中，也有網友提出：
「怎麼可以"仁二"別人的文章呢?」
「這文案也太懶= =」
「即使是發包出去的也不該一模一樣」
究竟是怎麼一回事呢？好的好的，在這裡，就由飛時創意跟大家分享一點豆知識吧（推眼鏡）
在社群經營行銷操作上，「競品由同一家公司共同操作」以及「一稿兩用」，都是不被允許的，應該要極度避免。
想想看，如果幫你的品牌想點子的人，勢必很了解你品牌的許多小秘密了。這樣的人，要是也跟你的競爭對手合作，那祕密豈不是被看光光了嗎？好赤裸啊（遮兩點）（遮臉好了比較快）
再來，所有的行銷戰術，都是來自於核心策略。不同的品牌有不同的優勢與品牌調性，自然會發展出不同核心策略，再延伸出大家所看到的貼文。所以，一項好的品牌代操合作，是不會，也無法把同一個稿子用在兩個不同品牌的。
畢竟他們的出發點不一樣嘛，就像是兩個不同的人，講出的話又怎麼會從同一個模子印出來呢？
在品牌操作上，有所謂的「老二哲學」：跟隨產業內調性相近的第一大品牌的行銷策略，大多能夠讓自己的品牌朝正確的方向邁進。老二哲學的界線如何把持，就是每個採取這項策略的品牌該深思與把關的了。
最後，這起疑雲到底是誰吃誰豆腐？剛剛聽說某個粉絲專頁已經開始刪留言，後續會如何發展，我們一起看下去。（嚼雞排）
第二屆TeSA電商營運擂台賽－【女力時代】 正式開跑！
你的關注將會影響初賽結果，填寫資料再抽價值3,000 元禮品！
現在就來留 email 抽獎→
★ 老李的每篇文章分享給三個人，好事會發生
★ 延伸閱讀：力挺華航空服員罷工行動！TeSA 即日起受理空服員免費轉職培訓方案
★ 責任編輯：老李
歡迎加入TeSA的[email protected]帳號，共同關注電商、創業領域的最新資訊！
責任編輯：老李
I'm Ivone
