購買淘寶商品開放超商付款,對台灣是好是壞?

作者介紹:

本文作者為連仲賢,從事兩岸電商服務五年以上,正弦創新數網創辦人。

感謝連大哥授權TeSA轉載分享,特此鳴謝。

編按:4/6 新聞發佈「銀行跨境網購金流新服務 可以淘寶下單、超商付款」資訊,

除了網購更方便以外,你是否還看出其他方面的訊息?

早在兩年前淘寶剛開放台灣超商取貨時,就曾有前輩發表見解。以下為詳細內容:

2014年5~6月支付寶與玉山接串了,這就是打開玉門關了!現在…晚了!

不知道在哪夢到的文章!

台灣已成為中國附屬之地
過去中國北京政府統戰台灣,以文攻武赫收不到成效,反而越激發台灣人民的硬頸精神,而北京政府不斷改良統戰手法,改以自身市場優勢,以經濟統戰台灣,以商代政的大舉入侵台灣。

近年,北京政府即察覺到阿里巴巴集團入侵台灣市場野心,給於阿里巴巴政治方便,以強化政治上統戰效果,而台灣政府竟以開放市場、放寬電商規定因素,對淘寶網大開方便之門;台灣電商市場之相關第三方支付法規剛通過,尚有許多不完備之處,台灣相關業者也仍努力適法發展,而今竟已開放單獨銀行業者與阿里巴巴集團之第三方支付平台-支付寶,直接單獨接串,從支付寶直接串接至銀行進行儲值繳費動作。

1、於法,台灣之銀行無法承接於外國第三方支付平台進行儲值,而支付寶以巧門方式,以淘寶訂單綁定的方式,解釋為獨立支付境外網購網站之貨款,但需知支付寶就是一個第三方支付平台,並不涉及買賣雙方的交易行為,不管是否綁定網購訂單,在整體流程就是:買家在淘寶下單→買家在支付寶儲值→買家用支付寶付款。

不管支付寶藏的多底層,買家在交易流程多流暢,金流的流向就是 買家→第三方支付→賣家,怎麼解釋都改變不了這個事實,除非淘寶網站直接與銀行接串。
是的,台灣需要開放,但開放不應直接讓境外企業,以自身優勢直接入侵,特別不能大開方便之門,讓境外第三方支付平台與台灣的銀行業者接串,提供付款儲值的功能。
在可控的開放架構下,應保持公司與公司的合作,而非有特殊金融地位的銀行直接與境外公司合作。

2、淘寶網一年在台交易額上百億,過去由銀行匯兌至中國、或由台商、台幹代購、境外代付分散了金流,沒有獨大,正好適當的限制了不公平的電商競爭,同時也部份提供面對中國外匯管制,台灣中小企業於中國賺到人民幣後,可以轉回台幣的出口,這是個適當的外匯與金流平衡,如今支付寶直接單獨串接玉山銀行,玉山銀行單獨承接這百億的金流,平衡將遭到最嚴重的破壞,等於金流出口被支付寶單方面控制,由支付寶控制要跟誰合作,支付寶擁有唯一的主控權,這將是多麼可怕的事!開放重點在於某程度的對等,這樣的唯一主控完全不對等。若要開放台灣銀行接串,淘寶網應該與台灣的第三方支付平台合作,而非支付寶。

3、在台灣網購市場上,淘寶網在台灣在金流支付上無優勢的狀況下,一年可以有數百億的交易額,在銀行與支付寶直接直串後,可能更大幅度的成長至千億!這是淘寶要的,這是中國政府要的,但這不是台灣要的!

4、最後,台灣開放的條件是對等,台灣可以讓淘寶在台灣發展,但金流上沒有理由綁定為中國的支付寶,淘寶應直接與台灣金流業者直接接串,不經過第三方支付業者,若要經過第三方支付業者,就應該讓淘寶與台灣的第三方支付業者接串,最低要求也應該是讓淘寶在台灣市場同時提供支付寶與台灣支付平台的多選擇性,才能滿足對等開放並適用國內法律。

*台灣最大的錯誤就是,私人公司淘寶以自已發展因素,將所有的金流只通過自身擁有的支付寶,到台灣發展時,台灣竟然也同意這個私人企業發展的邏輯,而不替國內第三方支付業者爭取公平的權利。全世界還有哪個網購平台只串接一種付款管道?
下圖為中國支付寶串接玉山銀行的畫面資料,其他並含非法與不安全事項。

★ 優惠快報: 想學會真正提升網站轉換率、放大自媒體聲量、提高行銷成效的技巧嗎?

TeSA 推出價格超殺的課程套票,每位講師都實戰經驗堅強,共有12堂課可選,不怕時間配合不上!

揪朋友來增強專業力,提高職場不可取代性!

↓ 點此看完整師資陣容與課程內容

★ 老李的每篇文章請分享給三位好友,好事會發生

★ 延伸閱讀:為什麼別人的品牌紅成這樣?滿足這 3 個條件,新品牌也讓市場愛上你

★ 本文特色圖片來源:Pixabay

★ 責任編輯:老李

歡迎加入TeSA的LINE@帳號,共同關注電商、創業領域的最新資訊!

歡迎關注TeSA的LINE@帳號

好友人數

相關文章

;