台灣從官至商強調本土,遭過去成功經驗綁架?金流服務前輩看ApplePay新聞有感

文章說明:

近日ApplePay是否入台議題引發各界關注,TeSA站在提供多面向觀點立場,特請教從事金流服務前輩提供想法。本文供開放討論,惟不代表TeSA立場。

感謝前輩接受TeSA訪問。特此鳴謝。

最近一兩個月來,可以陸續看到ApplePay的新聞。不過報導角度多半是站在金管會究竟何時要放行?

可參考:

4/19 Apple Pay最快年底登台

4/19 Apple Pay登台 金管會嚴審

4/22 ApplePay登台 央行喊暫緩

國內無論官民,對於海外第三方支付的焦點,多半都還放在「個資外洩」、「有無逃漏稅疑慮」的議題上,少有其他面向的認識。不過從事金流服務前輩的觀點,有何不同看法?

以下是前輩的回應:

我們的監管單位一直擔心透過支付機構處理交易,個資會流到國外,被不當使用,

甚至還擔心因為系統在國外,萬一有段線或系統異常,交易會受影響,最重要地是怕逃漏稅。

所以我的理解是,一直以來監管單位都希望台灣的交易都不要跨境處理,系統要在台灣,所有交易都要透過這個本地的系統發生,「方便」監管、查帳。

我們應該擔心 Apple Pay 或是外面的支付系統如支付寶PayPal 等系統穩不穩定,還是該擔心我們本地業者的系統穩不穩定?以現在網路的穩定,國外的交易會有斷線的問題嗎?台灣很多網站用的 server 也是很多都在國外了。可是還是有人覺得在國外網路會有問題--一個十年以前才會有的問題。

國際性的企業不會為了進入台灣市場做像 Data Center這樣的投資,再隔開所有在台灣的交易。
如果是我,我就投資中國、東南亞,為什要選擇台灣這樣的市場。雖然可以跟本地銀行合作,不過就被綁了一圈。要多花很多時間。

像是 PayPal 這樣的支付服務,就已經有很完整交易保障,還有偵測風險的技術,應該都領先台灣業者一個很大的級距。

我們需要的,是一個長程的政策方向,十年後,台灣需要甚麼樣的產業,所以現在需要什麼?
開放是會有學習過程的陣痛期,不過卻能有寶貴的經驗,而且中國歐美已開放多時,也有相關的經驗可以參考。

感覺政府都還是停留在自己的圈圈內,麻煩的事情,新的事情,感覺自以為是,不會花時間去理解。

除了政府,台灣的電子產業,是不是也因為過去的成功,成了包袱,阻止自己創新、前進?

★ 老李的每篇文章請分享給三位好友,好事會發生

★ 延伸閱讀:錢來也!大小電商這樣坐收全球貨幣

★ 本文特色圖片來源:千圖網

★ 責任編輯:老李

歡迎加入TeSA的LINE@帳號,共同關注電商、創業領域的最新資訊!

歡迎關注TeSA的LINE@帳號

好友人數

這一次,你有機會重新選擇職涯。

只要兩個月,變身企業爭奪的廣告操盤手

你,敢接受挑戰嗎?

學經歷不限,利用業餘(課餘)時間,業師指導,夥伴互助,親自擬定行銷策略與投放廣告,爭奪最終獎學金,並獲得電商入場券!

拒絕東拼西湊營利課程,只培養你符合電商業界要的即戰力!

↓↓↓ 快看入學資格

http://bit.ly/1QgScAe

相關文章

;