文章說明：

近日ApplePay是否入台議題引發各界關注，TeSA站在提供多面向觀點立場，特請教從事金流服務前輩提供想法。本文供開放討論，惟不代表TeSA立場。

感謝前輩接受TeSA訪問。特此鳴謝。

最近一兩個月來，可以陸續看到ApplePay的新聞。不過報導角度多半是站在金管會究竟何時要放行？

可參考：

4/19 Apple Pay最快年底登台

4/19 Apple Pay登台 金管會嚴審

4/22 ApplePay登台 央行喊暫緩

國內無論官民，對於海外第三方支付的焦點，多半都還放在「個資外洩」、「有無逃漏稅疑慮」的議題上，少有其他面向的認識。不過從事金流服務前輩的觀點，有何不同看法？

以下是前輩的回應：

我們的監管單位一直擔心透過支付機構處理交易，個資會流到國外，被不當使用，

甚至還擔心因為系統在國外，萬一有段線或系統異常，交易會受影響，最重要地是怕逃漏稅。

所以我的理解是，一直以來監管單位都希望台灣的交易都不要跨境處理，系統要在台灣，所有交易都要透過這個本地的系統發生，「方便」監管、查帳。

我們應該擔心 Apple Pay 或是外面的支付系統如支付寶、PayPal 等系統穩不穩定，還是該擔心我們本地業者的系統穩不穩定？以現在網路的穩定，國外的交易會有斷線的問題嗎？台灣很多網站用的 server 也是很多都在國外了。可是還是有人覺得在國外網路會有問題－－一個十年以前才會有的問題。

國際性的企業不會為了進入台灣市場做像 Data Center這樣的投資，再隔開所有在台灣的交易。
如果是我，我就投資中國、東南亞，為什要選擇台灣這樣的市場。雖然可以跟本地銀行合作，不過就被綁了一圈。要多花很多時間。

像是 PayPal 這樣的支付服務，就已經有很完整交易保障，還有偵測風險的技術，應該都領先台灣業者一個很大的級距。

我們需要的，是一個長程的政策方向，十年後，台灣需要甚麼樣的產業，所以現在需要什麼？
開放是會有學習過程的陣痛期，不過卻能有寶貴的經驗，而且中國歐美已開放多時，也有相關的經驗可以參考。

感覺政府都還是停留在自己的圈圈內，麻煩的事情，新的事情，感覺自以為是，不會花時間去理解。

除了政府，台灣的電子產業，是不是也因為過去的成功，成了包袱，阻止自己創新、前進？

★ 老李的每篇文章請分享給三位好友，好事會發生

★ 延伸閱讀：錢來也！大小電商這樣坐收全球貨幣

★ 本文特色圖片來源：千圖網

★ 責任編輯：老李

歡迎加入TeSA的[email protected]帳號，共同關注電商、創業領域的最新資訊！

這一次，你有機會重新選擇職涯。

只要兩個月，變身企業爭奪的廣告操盤手

你，敢接受挑戰嗎？

學經歷不限，利用業餘（課餘）時間，業師指導，夥伴互助，親自擬定行銷策略與投放廣告，爭奪最終獎學金，並獲得電商入場券！

拒絕東拼西湊營利課程，只培養你符合電商業界要的即戰力！

↓↓↓ 快看入學資格