好書推薦：

本文摘自大塊文化於2015年7月出版的《》，作者是瑪琳娜．希達樂（Heureux comme un Danøis）。

本書作者瑪琳娜‧希達樂為土生土長的丹麥人，現居法國，擔任凱悅酒店集團歐非中東區的公關負責人。自18歲成年之後，希達樂為了追求個人幸福，獨自前往異鄉「光明城市」巴黎生活。經過多年的努力，在走訪各國、累積豐富的人生閱歷之後，她在分享自己在丹麥成長、生活的經驗，告訴我們丹麥人民幸福、快樂的原因。

祕訣8：我滿足於自己所擁有的：與金錢的關係

丹麥人通常對錢看得很開，大多數人不以致富為優先要務。

從前，有個企業家坐在巴西某漁村的海灘上。他看見一個漁夫，划著載滿漁獲的船抵達岸邊。企業家心有所動，就問漁夫：「你捕到這麼多魚，需要多少時間？」

漁夫答：「要不了多久的。」

「那你為什麼不在海上待久一點，捕更多魚呢？」企業家不解地問。

漁夫平靜解釋道：「這已經夠我養家活口了。」

企業家又問：「那你剩下來的時間在做什麼呢？」

漁夫說：「這個嘛，我很早就起床，到海裡捕些魚，然後回家陪小孩玩。下午，我會和太太睡個午覺，晚上我到村子裡跟朋友們喝一杯，我們整晚唱歌、跳舞、彈吉他。」

企業家想了一下，向漁夫提議：「我是企管碩士，能夠幫你賺大錢。你要延長在海上的時間，比現在長很多，盡量抓更多魚。等你存夠錢，就能買更大的船，捕更多魚。然後，你再買更多船，成立自己的公司和自己的漁獲加工廠。到了那時，你應該已經離開漁村，搬到聖保羅去。把公司總部設在那裡，這樣方便管理其他分公司。」

漁夫搖搖頭說：「然後呢？」

企業家笑著說：「然後，你就能夠過得像國王一樣。等你打出名號，就能把股票上市，然後會變得很有錢。」

「然後呢？」漁夫又問。

企業家說：「然後，等你終於賺夠錢了，就可以退休，搬離城市。你可以在某個漁村買棟小房子，在那裡一大早起來，捕些魚，回家跟孩子玩，與妻子恩愛地睡個午覺。到了晚上，再跟朋友喝一杯，整晚唱歌、跳舞、彈吉他！」

漁夫聽了很疑惑，便問道：「那不就是我正在做的事嗎？」

不向錢看，少點欲望

我很喜歡上述這則小故事，它的寓意貼切地表達出丹麥人的心態，丹麥人一般對錢財看得相當開。原因或許在於，擁有充分的溫馨時刻，比拿高薪更令他們快樂，而這點在前文已經提過。也可能是因為他們知道，丹麥的福利國家制度會照顧他們的基本需求，所以生活必需品不虞匱乏。對大多數的丹麥人而言，賺錢致富並非優先要務。

當我回到奧胡斯的母校史科澤，對大約15、16歲的9年級學生演講時，也討論到這種對於金錢的態度。那些學生多半家世背景很好，我想聽聽看他們對錢的看法。只有一個學生認為賺很多錢很重要，但是她也澄清說，她希望做自己喜歡的工作來賺很多錢。其他學生則是一面倒地希望，能夠找到既有意義、自己又喜歡的工作。

當然，你可以說我問得那麼直接，沒有人敢誠實回答：「為了賺錢發大財，我可以犧牲幸福。」話雖如此，每當我聆聽、觀察丹麥人時，並未留下他們拚命忙著賺錢的印象。從某種角度來看，因為社福制度的保障，他們已經自認為相當富有，至少是過得很好。就像前文提過的，丹麥人另有優先要務，例如維持工作與生活的平衡、團結，以及自我實現等。

我訪談的學弟妹們，想必會認同已故英國哲學家兼作家艾倫•華茲（Alan Watts）的理念。華茲針對「追求幸福」這項主題做過許多研究，並且受到東西方靈性教導的影響。他的主要結論總結於YouTube 上一段很受歡迎的影片，片名是〈如果不以賺錢為目的？〉（“What If Money Were No Object?”）他傳達的訊息很清楚：找到自己真正想做的事，然後放手去做，無論那件事能不能保證你變得富有，因為任何其他路途只能通往可憐的人生。

華茲問：「何必把人生浪費在只是為了賺錢，而淨做些自己不喜歡的事物？為了生存而委屈自己？」想要活得幸福、快樂，最重要的是，要發掘自己熱愛的事物，並且鼓起勇氣走那條路。

了解自己想要什麼

我在廣告公司工作時，有一度徹底思索過個人的事業前途，最後我打算回歸基本面。我想找出自己究竟熱愛什麼，以便能夠忠於自我，在每天早上上班時都能夠感覺到幸福。我自問過許多問題，並回想起童年的夢想：旅館業。

我很清楚，在法國的制度下，轉換行業並不常見。但是我告訴自己，我別無選擇了，因為有時最大的風險就是不去冒險。所以，我開始聯絡巴黎幾家豪華精品酒店。有一天，我在協和廣場（Place de la Concorde）上一家富麗堂皇的飯店內，遇見一位完美得沒話說的女士。我深深為她的性格著迷，願意不計代價替她工作。我甚至主動表示，為了追夢，情願減薪40％。

雖然我們相談甚歡，她卻拒絕了我的提議，並說：「我真的很喜歡妳，但是錢到頭來，還是會影響我們的。當你早上8點就要到班，下雨天礙於收入不能搭計程車，也不能像過去一樣到餐廳吃飯時，不出六個月，妳就會討厭我。」

儘管我相信她的論點是來自豐富的生活經驗，而我的想法可能是出於經驗不足，但我並不同意她這麼說。不管誰對誰錯，我還是想在旅館業工作，不在乎可以拿多少薪水。後來，2005年的夏季，我終於獲聘為國際連鎖豪華精品酒店羅萊夏朵（Relais & Châteaux）的傳播總監。

這個結果關係到我在前文提過的獨立自主：丹麥人幸福的首要關鍵，在於能夠充分地展現自我本色。丹麥最著名的思想家之一，19世紀的哲學家、神學家兼詩人齊克果，所有的作品完全不離這個概念，那絕非偶然。齊克果的哲學極為豐富而複雜，但是有一個貫穿的思想：我們如何成其為人，我如何成為我自己？他認為，每個人都有義務去了解自己，去追隨本身的秉性。

齊克果寫道：「在獲得任何其他知識之前，人都必須先學會認識自己。直到由內在了解自己，看見該走的方向，個人的人生才會平和而有意義。……重點是找到人生的目的……關鍵是去發掘對我而言為真的真理，發掘我願意為之不惜生死的理想。」就此而言，很多丹麥人在不自知的情況下，正在實踐齊克果的哲學：他們重視開拓自我人生，多過重視建立投資組合。

家兄賈斯帕（Jesper），就是奉行這種哲學的好例子。他曾在哥本哈根商學院攻讀國際行銷與管理，第一年就到丹麥前幾名的網路設計公司當實習生，將來拿高薪不成問題，事業前景十分看好。在1999年，如果他想要成功，那份工作就是捷徑。但是，那家公司他只待了半年，做得並不愉快，因為他從日常的工作中找不到使命感。

我哥哥很有創意，也有創業的志向。他喜歡能夠照自己的意思，自由安排每天的時間，在他覺得處於最佳狀態和靈感最旺盛的時候去工作。25歲時，他很喜歡出去參加派對，認識女生。所以，他決定幫他這樣愛社交的人，成立一個社群網站。這兼顧了做他喜歡做的事與非固定的上班時間，一開始雖然困難重重（新創公司多半如此），但即便他沒有錢，前景有時看來一片暗淡，卻從來不曾放棄。

後來，他的網站擠進丹麥前十大最多人造訪的網站。他的公司變得很值錢，獲利不少，但是從臉書（Facebook）進入丹麥之後，他的網站在六個月內就陣亡了。大家變得只對臉書有興趣，再也沒有人想要用它了。賈斯帕以一歐元賣掉自己持有的公司股份，那接下來要做什麼呢？大家給了他許多所謂的「好」建議，都說些類似這樣的話：「能夠追求自己的興趣確實很棒，但現在該是成熟一點、認真做事的時候了！」或是「你何不像網路業其他人一樣，找份正常的工作？」

但是，家兄完全不考慮這些建議。他從小身體一直不大好，會過敏和氣喘，經常生病。所以，他決定尋找能夠改善健康的方法。他去看營養師，營養師建議他不要吃乳糖和麩質。這麼做的確有效，他覺得好多了，過敏和哮喘都消失了。

他花了好幾個月的時間，讀遍每一本他找得到的健康營養類書籍，並參加世界各地討論這類主題的會議。然後，他決定追求自己的這項新熱情：為大眾提供更健康、更天然的食物。2009年，他在哥本哈根開了第一家餐廳「42度蔬食」（42˚ Raw），供應不含麩質、動物脂肪或蛋白質，以植物為主的餐點。

賈斯帕目前在哥本哈根擁有兩家餐廳，他賺的錢依舊不多，只夠維持「還不錯」的生活水準（但在丹麥的這種水準，比起在世界其他地方的，顯然算是非常好。）他過得很快樂，並且熱中於自己的事業。他的前途無量，此刻正在做這輩子想要做的事。

金錢與幸福的關係

接下來，我們來看幾項可以證明國家富裕與人民幸福有關的調查。以2010年的蓋洛普世界民意調查為例，結果顯示這兩者之間普遍相關。同樣明顯的是，在高度貧窮、人民基本生存需求未獲滿足的國家，很難奢談什麼安樂或幸福。

然而，在仔細探究之後，所得與幸福之間的關係，絕非理所當然。首先，在富裕國家，所得不必然與幸福直接相關，但國家的某些特點可能對人民福祉有幫助，例如民主政治、有效的司法體系、沒有戰爭、國民享有個人自由等。

其次，過去30年來全球財富的增加，對各國人口表達的幸福程度並無影響。第三，在檢視個別國家時，不見得都看得到兩者的相關性。舉例而言，美國的人均國內生產毛額在全球名列前茅（約46,400美元），但整體的幸福度在全球僅為第16名，單純的「滿意時刻」更是排到第26名。而紐西蘭的人均國內生產毛額（相當於27,300美元）只排第51名，在「滿意時刻」卻勇奪第1名；丹麥的人均國內生產毛額排第7名，整體幸福度卻是全球第1名。

總的來說，這項調查報告顯示，金錢確實會影響幸福，但主要以低所得階層為主。一旦跨過了某個門檻，當基本的生存需求獲得滿足之後，金錢對幸福的影響就很小，甚至為零。

為什麼如此？英國經濟學家萊亞德的解釋是，人有迅速適應新狀況的能力。他認為，物質享受的主要問題在於，人類很快就會習慣新的存在狀態。比方說，有人為了賺更多錢所以換工作，起初在收入剛增加時，會感到更快樂，但只能維持數週。在適應了新的生活水準之後，幸福度就會回復到原先的水準。

而且，所有物質東西的取得都不例外。無論是新房子或是新車，我們很快就會習慣，一開始的興奮感不久就會回復正常。有專家研究過，樂透彩得主的幸福感在短暫的興奮期之後，多半會回復原狀，有些得主甚至會陷入憂鬱當中。

關於這個主題最著名的研究，在1978年發表於《性格與社會心理學期刊》（Journal of Personality and Social Psychology）當中。研究結果根據與樂透彩中獎者、非中獎者的控制組，以及嚴重事故受害人的訪談整理所得。起初，在得知中樂透這個好消息之後，幾個月內，中獎者的幸福感會激升，但之後就會恢復原狀。大致上說來，這項研究顯示，在過了幾個月之後，中獎者、非中獎者與嚴重事故受害人，在幸福感或者該說是安樂感上，幾乎沒有差別。

你希望每個月賺5萬或10萬？

為了解釋金錢與幸福的關係，萊亞德提出他所謂的「相對所得」（relative income）論。「相對所得」的原理很簡單：只要鄰居賺的比你多，他就算是有錢人。在大多數人的眼裡，重要的並非絕對所得，而是自己與他人相比的相對所得。

萊亞德舉了兩個假想情況為例：一是你賺5萬美元，別人賺2.5萬美元；二是你賺10萬美元，別人賺25萬美元。他問哈佛大學的學生，他們願意處於哪種情況，絕大多數的人都選一。追根究底，對幸福感殺傷力最大的，就是與別人比較高下。在金融業，經常見得到拿天文數字分紅的銀行家們，他們要是知道有人拿得比自己更多時，就會感覺不開心。那同樣是「相對所得」遮蔽了事實，令他們感到不滿。

不是經濟學博士的人，也能明白這個道理：和他人相比，是產生挫折感最快的方法。除非你能擁有足夠的智慧，去比較財富不及自己的人，那或許能產生正面效果，讓你覺得自己幸運。可惜的是，大多數人都是往上比。比較會形成難以擺脫的惡性循環，因為人一旦達到自己期待的富有水準後，就會去找更有錢的對象來比。

當然，我們也不能太過天真。無可否認，有錢很好，而且假若一切條件相等，金錢能夠帶來更多自由。但問題是，大多數的人誤以為金錢能夠帶來快樂，而那往往只是一場多還要更多的無止境競賽。安慰自己錢很少或是沒有錢，把它當成不快樂的理由，雖然能夠暫時安慰我們，掩蓋真正不滿的原因，但是當錢財源源而來時，我們卻依然感到不快樂，就不再有任何不滿的藉口，而那會引起恐慌。我們會禁不住自問：「我很有錢了，想買什麼就買什麼，但還是不快樂，問題究竟出在哪裡？」

有錢人的煩惱

在我的期間，有次午休跟一位朋友一起吃飯，他在法國一家大企業擔任很重要的職位。這位朋友相貌堂堂，聰明過人，討人喜歡，又很有錢。他不是法國人，但住在巴黎。在我們見面時，他剛在第8區最時尚的某條街上，買了一棟豪華公寓。我這位友人周遊世界各地，在法國南部還有一棟房子。每次看到他，我都不禁心想：這傢伙日子過得真不錯，實在好幸運！

那天中午，在開始用餐時，我隨口問了一句：「最近如何？」這一問，引來了長達65分鐘抱怨繳稅的回答—沒錯，我真的有在計時！「唉，妳一定不相信，要繳那麼多稅，簡直就是一場惡夢……。」我試著保持正面的態度，為他打氣：「但是稅繳得多，代表你賺得多呀！有錢就可以做想做的事，盡情享受人生！」他回答：「也對啦。可惜我沒有時間。」

我再次嘗試鼓勵他：「那你在南法那棟漂亮的房子呢？最近有沒有去？」他生氣地說：「提都別提！妳想像不到繳稅和維護它，要花掉我多少錢。而且不只這樣，大家都想南下去看那棟房子，我還得要招呼他們。」

我決定換個話題：「那你最近升職，高不高興？」結果，他臉上的表情難看到害我一時以為，他會拿盤子裡那尾可憐的鮭魚出氣！「簡直是糟透了！我周圍全是些蠢蛋。我連將來拿不拿得到獎金都沒把握，大家拚死拚活，不就是為了這個？」

最後，他以這句話結束了整頓午餐：「如果有錢，又不必煩惱這些鬼問題，該有多好！」我想，我絕對可以再說一次，而且應該不會錯：金錢，買不到幸福。

★ 延伸閱讀：焦點法則：我就是老闆，我負責自己的人生

★ 本文特色圖片來源：pixabay

★ 責任編輯：Vista Cheng

歡迎加入TeSA的LINE@帳號，共同關注電商、創業領域的最新資訊！